日前，有记者在豫鲁采访，发现生产车间，鸭肠随意堆放在地上，清洗地面的脏水混在鸭肠中，工人直接用脚踩洗鹅肠，甚至还有工人将从污水中捞出的死鸭再次送回车间。记者联系两地多个监管部门后，马上接到涉事企业电话，此前记者从未用该号码与涉事企业进行联系。山东涉事公司负责人称，号码是政府部门“李主任”给的。
短评：从报道看，进行舆论监督采访的记者被政府部门的“李主任”给出卖了。本应为人民服务的“李主任”，为什么要出卖为人民鼓与呼的记者呢？因为“李主任”是无良企业打入政府内部的“卧底”。他披着人民公仆的外衣，却干着保护违法企业、损害人民利益的勾当。这种内奸式的假公仆不离开政府，记者的人身安全没有保障，人民群众的健康安全没有保障。违法企业要承担法律责任，但是，其保护伞“李主任”式的内奸不被连根拔起，记者还敢监督吗？人民群众还能放心就餐吗？山东有关方面彻查此案，拔出萝卜带出泥，除恶务尽，方能让人民放心！
据《工人日报》报道，当前，各地校园招聘火热进行，很多企业在招聘中除设置笔试、面试外，还要求求职者做性格测试，不少人因测试结果不合格错失心仪岗位。
短评：无论是考试还是考核，要最大程度地追求公平公正，就应当在测试过程中，尽可能地减少主观评价因素对结果的影响。性格，是不可量化评价的。怎样才算内向？怎样就算外向？每个人对此把握的尺度是不一样的，很难作出准确公平的判断。评价一个人性格是否适应其所报考的岗位，最好的办法还是将其放在岗位上，让工作实绩来说明其性格的岗位适应性。劳动法所规定的试用期，足以解决性格的岗位适应性问题。为什么有的单位在招人时还要进行所谓的性格测试呢？因为公开公平公正的考试结果，有时连用人单位自己也不能实现其“萝卜招聘”的目的，加入一项性格测试，便可以“莫须有”的借口，把成绩优秀的应聘者拒之门外，把自己的关系户照顾进来。如无职业特殊需要，性格测试可休矣。
据新华社报道，6月16日晚，河南省平顶山市“6·15事件”联合调查组发布情况通报称，15日22时许，一辆轻型厢式冷藏货车违规乘人导致车厢内8人窒息昏迷，经120急救人员抢救无效，截至16日3时，8人全部遇难。通报称，货车司机和相关责任人已被控制。据知情人透露，遇难乘客都是在附近牛肉厂上班的员工，涉事冷藏货车之前也拉过人并未出过事，而在遇难乘客家属看来，该车经常被作为“通勤车”使用。
短评：货运机动车不得载客，这在道路交通法中有明确规定。该法同时规定，在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人。载人的前提是安全有保障，且临时。此次出事的冷藏式货车，载人时既无安全措施，也不是临时，而是作为通勤车用的。这一切都为事故埋下了必然发生的因素。有了前车之覆，其他地方是不是也该马上对货运车载人情况进行检查？不等亡羊便补牢，上上策也。
近日，一家网店负责人称，黑龙江一学校多名学生购买其店铺400多条裙子，穿过之后被集体申请退货退款。目前，该校称确实存在这一情况，已批评教育涉事学生，并安排专人向商家致歉，商议解决措施。
短评：“七天无理由退货”的确是消费者的一项权利，但是，若将此权利绝对化，便是对道德与法律的误解。诚信是民事行为必须遵守的原则，也是社会主义核心价值观的内容之一，法律、道德同样不允许买家滥用“七天无理由退货”的权利损害卖家权益。“七天无理由退货”以不影响卖家二次销售为前提。多名学生买400多条裙子，穿过之后集体要求退货退款，此种失德的侵权行为若得逞，不仅对卖家是一种伤害，这些学生也可能因此把人生之路越走越歪。学校对涉事学生及时批评教育，其实是把这些迷途的孩子拉回遵德守法的正路，尽到了育人之责，当赞！
据澎湃新闻报道，“客家第一祠”福建省龙岩市上杭县官田李氏大宗祠受特大暴雨袭击，发生大面积坍塌。据了解，大面积坍塌发生于6月16日凌晨，位于宗祠两侧的客厅，大部分面积都坍塌损毁。目前现场已被保护起来，不让他人靠近，不少文物仍掩埋在坍塌的建筑物内。官田李氏大宗祠始建于1836年，是福建省最大、保存最完好的宗祠。2013年3月5日，官田李氏大宗祠被国务院公布为第七批全国重点文物保护单位。这样一座“国宝级”的文保单位，在一场暴雨中遭受重创，着实令人痛惜。
短评：雨季防灾，人们想到的多是防洪水，防泥石流，防道路积水，对古建筑保护往往不会给予特别安排。纵然有关部门会发文件，提要求，但具体保护责任单位因为年年雨季古建筑均能度汛无恙，便会放松警惕，一旦出现事故，悔之晚矣。平时做好古建筑的日常保护，汛期提前采取有针对性的加强措施，才能确保安全。“客家第一祠”在雨中坍塌了，但愿其他地方的古建筑不步其后尘，这要靠保护单位的责任意识与措施落实。
据上观新闻报道，近几年，大学生对于“校园跑”的提及频率大有赶超“体测”之势。“校园跑”指学生需通过高校指定的App完成跑步打卡，一学期需要达到规定次数和距离。目前，全国已有高校将“校园跑”与学生期末体育成绩挂钩。有学生称：“学期一旦过了11周，就要一手抓结课作业、一手抓校园跑、一手抓四六级……”校园代跑生意悄然兴起。
短评：对花钱买“校园跑”记录的行为若听之任之，将使花钱者误认为钱可买到一切，在拜金主义的道路上越走越远。问题的另一面是，若对收钱代跑者不闻不问，便会让挣这份钱的学生认为一切皆可交易，渐渐迷失底线。“校园跑”本应增进大学生的健康，没想到却被铜臭污染了，这不得不让人警醒：在市场环境下，培养大学生的道德与法律边界感，太重要了！